Věc: Černý odběr elektřiny v bytě č. 5, v domě Pod Kotlaskou 5, Praha 8, Libeň

Několikrát jsem během 14 dnů před nahlášením události dne 15.1., řešil ve zmiňovaném domě trvale rozsvícené společné osvětlení, které bylo prvotně zapříčiněné manipulací se světelným spínačem, a to jeho nastavením na trvalé svícení. Po pár dnech jsem byl znovu přivolán, ke stejnému problému, avšak se spínačem již nebylo manipulováno, a tak jsem musel hledat příčinu jinde. Postupným rozebráním všech vypínačů v domě jsem narazil na jeden, který byl uvnitř trvale zablokován tak aby světlo svítilo trvale. Opravil jsem ho.

Dne 15.1.2018 jsem byl panem Hloucalem z bytu č. 18, ve večerních hodinách přivolán, s tím, že ačkoliv je v bytě číslo 5 odpojen elektroměr, tak že se v něm svítí. Po příjezdu jsem zjisti, že je opět přepnuto na trvalé svícení společného osvětlení, přepnul jsem na časový spínač a filmoval jsem okno bytu 5, viz videozáznam, ve kterém světlo zhaslo zároveň se společným světlem na chodbě, čímž jsem ujistil, že byt je napojen na společné osvětlení domu. Také jsme viděl jsem kabel vedoucí z bytu ke světle v průjezdu domu, viz fotodokumentace.

17.1.2018 můj pracovník Ladislav Smrkovský společně s revizním technikem a policií ČR provedl prohlídku, viz Revizní zpráva ze dne 18.1.2018.

27.2.2018 jsem provedl opět prohlídku a udělal fotodokumentaci a vše bylo v pořádku, viz foto 27.2.18.

Dne 24.4.2018 jsem byl opět vlastníky přivolán, že se v bytě č. 5 opět svítí, ačkoliv stále nemají elektroměr. Nyní ale světlo nebylo závislé na společném osvětlení. Opět jsem provedl kontrolu společných prostor domu a objevil jsem kabel vedoucí ze světla na dvoře pod parapet bytu 5. Postupným vypínáním jističů rozvaděče společných prostor jsem s pomocí pana Mazala a za přítomnosti celého výboru domu, nalezl jistič, na který byl byt napojen. Na druhý den jsem objednal opět Revizního technika.

25.5. na místo dorazil revizní technik, zdokumentoval napojení, viz revizní zpáva, a odpojil kabel od jističe. Následně jsem pověřil svého zaměstnance Janu Knap Havelkovou, aby celou záležitost šla nahlásit na policii ČR, která tak učinila. Policie ČR se boucháním na dveře pokusila kontaktovat nájemníky, nikdo jim však neotevřel, byl jen slyšet štěkot psa. Příslušník udělal fotodokumentaci a poté odjel.

Vyčíslení škod způsobené napojením na společné osvětlení domu:

1. Řešení manipulaci se světelným spínačem – v rámci paušálu správy domu
2. 1. Monitoring bytu č. 5 – 500 Kč
3. Večerní výjezd, zjištění způsobu napojení – 750 Kč
4. Součinnost, přizvání revizního technika, nahlášení na policií – 750 Kč
5. Oprava společného osvětlení – 500 Kč
6. 4. Monitoring bytu č. 5, zjištění způsobu napojení – 750 Kč
7. Součinnost a nahlášení na policii – 750 Kč
8. Zpráva Revizního technika 2×1000 Kč – 2000kč viz viz fa a viz fa2
9. Odhadovaná min. doba připojení celkem 1 měsíc – 750 Kč

(body 1-7 viz fa)

Celkem byla domu Pod Kotlaskou 5 způsobena škoda ve výši 6 750 Kč.

Přílohy:
[wpfilebase tag=list id=’536′ tpl=vlevo showcats=1 pagenav=1 /]